Valor Economico - 10/07/2012
A
aplicação de multa de 50% sobre pedidos de ressarcimento ou compensação de
créditos tributários negados pela Receita Federal foi considerada
inconstitucional pela Corte Especial do Tribunal Regional Federal (TRF) da 4ª
Região. Essa é a primeira decisão de um órgão máximo de segunda instância sobre
a cobrança. A penalidade foi instituída em 2010 pela Lei nº 12.249.
Antes de ser alterada, a legislação
previa uma multa de 20% por atraso no recolhimento de impostos compensados
indevidamente com créditos tributários. A elevação do percentual da chamada
multa isolada prejudica as empresas que recolhem PIS e Cofins pelo regime não
cumulativo, principalmente as exportadoras, que acumulam muitos créditos. Entre
novembro de 2010 e junho deste ano, a aplicação da penalidade gerou R$ 148,94
milhões aos cofres públicos, de acordo com a Receita Federal. Só a 8ª Região
Fiscal (SP), arrecadou R$ 67,13 milhões.
O
caso analisado pelo TRF da 4ª Região - que abrange os Estados do Sul - é da
Tyson do Brasil Alimentos. A agroindústria de Santa Catarina entrou com um
mandado de segurança preventivo para evitar a aplicação da multa sobre pedidos
de restituição - que somam cerca de R$ 10 milhões. Na primeira instância, porém,
o pedido foi negado.
No TRF da 4ª Região, a maioria dos 15
desembargadores que compõem a Corte Especial entendeu que a pena viola garantias
previstas na Constituição Federal. Uma delas seria o direito de pedir. "Diante
da possibilidade de lhe ser aplicada a pena pecuniária, produz justo receio, a
ponto de desestimulá-lo a efetivar o pedido da compensação a que teria direito",
afirma a relatora da arguição de inconstitucionalidade, desembargadora Luciene
Amaral Corrêa Münch.
De acordo com o advogado tributarista
Guilherme Cezaroti, do escritório Campos Mello Advogados, a decisão indica que,
para o Fisco, o contribuinte sempre age com má-fé ao solicitar uma restituição
ou compensação tributária. "Agora, a Receita só poderá cobrar da Tyson os
tributos não recolhidos, corrigidos pela Selic. Nenhuma multa pode ser
aplicada", diz.
Os desembargadores concordaram ainda
que haveria violação ao princípio da proporcionalidade, já que a penalidade é
equivalente à metade do valor dos créditos. Além disso, entenderam que os
dispositivos da lei questionados pelo contribuinte seriam abusivos por
classificar o "mero pedido de ressarcimento ou compensação" como potencial
infração. Para tributaristas, esse é o ponto principal do acórdão. "Há imposição
de penalidade para o exercício regular de um direito. Não tem lógica", diz o
advogado Luiz Rogério Sawaya.
O
advogado Rafael Nichele, do Cabanellos Schuh Advogados Associados, lembra que a
Receita Federal não tem qualquer prejuízo ao negar um pedido de ressarcimento ou
compensação. "Por isso, não deve ser aplicada multa", afirma.
Para a advogada que representa a
empresa no processo, Priscila Dalcomuni, do Martinelli Advocacia Empresarial, é
inadmissível que o contribuinte fique sujeito a uma pesada pena pelo simples
fato de tentar lutar por um direito. "Temos 290 normas em vigor de PIS e Cofins
e muitas dúvidas sobre o que gera ou não créditos", diz.
O
precedente favorável reforça a ideia da Confederação Nacional da Indústria (CNI)
de levar o assunto ao Supremo Tribunal Federal(STF). O departamento jurídico da
entidade tem realizado estudos para decidir se entrará com ação direta de
inconstitucionalidade (Adin) contra a multa.
Há contribuintes que conquistaram
vitórias já na primeira instância. Em janeiro, a Justiça Federal em São Paulo proferiu sentença
que impede a Receita de aplicar multa aos 51 associados da União Brasileira de
Avicultura (Ubabef). De acordo com o advogado que representa a entidade no
processo, Fábio Pallaretti Calcini, do Brasil Salomão & Matthes Advocacia, a
discussão já foi levada ao TRF da 3ª Região (São Paulo e Mato Grosso do Sul).
Procurada pelo Valor, a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) preferiu
não comentar o assunto.
|
|
Presidente do Instituto Acadêmico de Direito Tributário e Empresarial - IADTE; Pós-doutora em Direito Tributário pela USP; Doutora e Mestre em Direito Tributário pela PUC/SP; Especialista pelo IBET; Coordenadora da Pós-Graduação em Direito Tributário da EPD; Palestrante em diversas instituições de ensino; Ex- Julgadora do Conselho de Tributos e Multas da Prefeitura de SBC; Membro da Comissão de Direito Constitucional e Tributário da OAB - Subseção de Pinheiros e sócia do Ricetti Oliveira Adv.
Total de visualizações de página
domingo, 25 de novembro de 2012
TRF impede Receita de aplicar multa
Relação de Postagem
-
▼
2012
(164)
-
▼
novembro
(33)
- LC 118/05: Adequação da jurisprudência do STJ ao j...
- PGFN aumenta valor mínimo para execuções fiscais
- Proprietário que vende imóvel e não registra a tra...
- TIT vai contra STJ e reduz prazo para fisco cobrar...
- Parcelamento tributário não suspende arrolamento d...
- Receita é contrária à extensão do parcelamento
- TRF impede Receita de aplicar multa
- Empresa credora de precatórios obtem suspensão de ...
- 1ª Turma nega imunidade tributária a organização m...
- Maçonaria e imunidade tributária
- TRF-3 vai decidir sobre lucro de coligada no exterior
- Consumidor pode contestar cobrança de ICMS sobre e...
- Imunidade tributária de livro eletrônico é tema de...
- Empresas buscam alternativas a depósito judicial.
- STJ eleva de R$ 15 mil para R$ 300 mil honorários ...
- STF rejeita imunidade tributária para maçonaria
- Empresas questionam ICMS sobre demanda contratada
- Lei sobre responsabilidade solidária de advogado é...
- INSS cobra de empresa gastos com auxílio-doença
- Projeto inclui serviço de advogado entre as deduçõ...
- Disputa por ICMS na base da Cofins reacende na Jus...
- Alíquotas do FAP são constitucionais, decide TRF-4
- Há correção em créditos escriturais de PIS e Cofin...
- Liminares afastam adicional de ICMS
- As vantagens do protesto fiscal
- TCE-SP aprova protesto de dívida fiscal em cartórios
- Supremo julga acesso a informações fiscais
- Câmara contraria governo e reabre Refis da Crise
- Prescrição de complementação de aposentadoria atin...
- Vendas para Zona Franca são livres da Cofins
- STF: Manutenção do depósito com anulação do crédit...
- Planejamento tributário com ágio é alvo nº 1 do fisco
- Receita aceita créditos de PIS e Cofins para pagam...
-
▼
novembro
(33)
Minhas publicações em revistas, livros e sites:
______ 34- Autocomposição na Administração Pública em Matéria Tributária. Revista de Doutrina Jurídica - RDJ (online), v. 111, p. 186-363, 2020 – ISSN 2675-9624. ______ 33. Autocomposição na Administração Pública em Matéria Tributária. Revista de Doutrina Jurídica - RDJ (online), v. 111, p. 186-363, 2020 - ISS 2675-9640 - link: https://revistajuridica.tjdft.jus.br/index.php/rdj/article/view/578
31- ______ 32.Breves Comentários do Posicionamento do Superior Tribunal de Justiça sobre Prescrição Intercorrente em Matéria Tributária. in O Supremo Tribunal de Justiça e a aplicação do direito: estudos em homenagem aos 30 anos do Tribunal da Cidadania. Coordenação Carlos Alberto de Moraes Ramos Filho e Daniel Octávio Silva Marinho. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2020. p.581-591 - INSB 978-65-5510-146-1
30- ______ 31.La Posibilidad de Soluciones Alternativas De Controversias en el Derecho Tributario. in Revista Estudios Privados ZavaRod Institute. Ano VII – nª 07/2020 – Segunda Época – pág. 112-120; Versión Digital www.zavarod.com.
29- ______ 30.La Responsabilidad Tributaria del Administrador de Fondos de Inversión. in Revista Estudios Privados ZavaRod Institute. Ano VII – nª 07/2020 – Segunda Época – pág. 209-221; Versión Digital www.zavarod.com.
29.El Problema que Provoca la Modulación de los Efectos de las Decisiones Emitidas en el Control de Constitucionalidad en Materia Tributaria. in Revista Estudios Privados ZavaRod Institute. Ano VII – nª 07/2020 – Segunda Época – pág. 300-313; Versión Digital www.zavarod.com.
28. A execução contra a Fazenda Pública fundada em título executivo extrajudicial de acordo com o art. 910 do Código de Processo Civil (co-autoria com Ana Paula Martinez). in Processo de Execução e Cumprimento de Sentença: temas atuais e controvertidos. Coordenação Araken de Assis e Gilberto Gomes Bruschi. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020. p. 919-924 - ISBN 978-65-5065-285-2.
27. Modulação dos Efeitos da Decisão: Razões de (in)Segurança Jurídica. in Texto e Contexto no Direito Tributário. Coordenação Paulo de Barros Carvalho; Organização Priscila de Souza. 1ª ed. São Paulo: Noeses: IBET, 2020. p. 1113-1123 - ISBN 978-65-992879-3-0
26.O grave Problema da Técnica de Modulação dos Efeitos das Decisões Proferidas em Controle de Constitucionalidade em Matéria Tributária. in Novos Rumos do Processo Tributário: Judicial, Administrativo e Métodos Alternativos de Cobrança do Crédito Tributário, vol.1; coordenação de Renata Elaine Silva Ricetti Marques e Isabela Bonfá de Jesus. São Paulo: Editora Noeses,2020, p. 767-783.
25. Constructivismo Lógico Semântico. in Constructivismo lógico-semântico: homenagem aos 35 anos do grupo de estudos de Paulo de Barros Carvalho. Coordenação de Paulo de Barros Carvalho; organização Jacqueline Mayer da Costa Ude Braz. 1ª ed. São Paulo: Noeses, 2020. p. 233-251 - ISBN 978-85-8310-143-7
24. Responsabilidade Tributária do Administrador de Fundos de Investimento. in Constructivismo lógico-semântico e os diálogos entre a teoria e prática. Coordenação Paulo de Barros Carvalho; organização: Priscila de Souza. 1ª ed. São Paulo: Noeses, 2019. p.1095-1110 - ISBN 978-85-8310-142-0
23. A possibilidade de soluções alternativas de controvérsias no Direito Tributário in Revista da Faculdade de Direito da Universidade São Judas Tadeu. Ano 6 - nº 07 - 1º semestre de 2019 - ISBN 2358-6990 - - https://www.usjt.br/revistadireito/numero-7.html
22. Prazo de Decadência das Contribuições Previdenciárias Executadas de Ofício Na Justiça do Trabalho. in 30 anos da Constituição Federal e o Sistema Tributário Brasileiro. Organização Priscila de Souza; Coordenação Paulo de Barros Carvalho. 1ª ed. São Paulo: Noeses, 2018, p. 987 - 1009.
21. Nova interpretação do STJ sobre prescrição intercorrente em matéria tributária in conjur.com.br (28.11.2018)
20. Uma Nova Visão Para um Velho Assunto: Decadência e Prescrição no Direito Tributário, in Normas Gerais de Direito Tributário: Estudos em Homenagem aos 50 anos do Código Tributário Nacional. Coord. Carlos Alberto de Moraes Ramos Filho. Curitiba: Editora CRV, 2016. p. 537-549.
19. A Lei Complementar e a Função de Solucionar Conflito de Competência em Matéria Tributária. in 50 Anos do Código Tributário Nacional. Org. Priscila de Souza; Coord. Paulo de Barros Carvalho. 1 ed. São Paulo: Noeses: IBET, 2016. p.1087-1098.
18. Prescrição, Decadência e base de cálculo das contribuições executadas de ofício na Justiça do Trabalho. In: Instituto Brasileiro de Estudos Tributários, et. al.(Org.). PRODIREITO: Direito Tributário: Programa de Atualização em Direito: Ciclo 2. Porto Alegre: Artmed Panamericana; 2016. p. 47-81. (Sistema de Educação Continuada a Distância, v. 2).
17. A Cobrança do Crédito Tributário e os Conflitos que podem ser Solucionados no âmbito do Processo Administrativo Tributário. Revista Sodebras - Soluções para o desenvolvimento do País. Volume 11 – n. 132 – Dezembro/2016. p. 25-29.
16. Decadência e Prescrição no Direito Tributário. Revista de Direito Tributário Contemporâneo. vol.02. ano 1.p.197-209. São Paulo: ed. RT, set-out.2016.
15. O Direito à Repetição do Indébito do ICMS: Aplicação do Art. 166 do CTN. In: Betina Treiger Grupenmacher; Demes Brito; Fernanda Drummond Parisi. (Org.). Temas Atuais do ICMS. 1ed.São Paulo: IOB Informações Objetivas Publicações Jurídicas Ltda, 2015, v. 01, p. 01-494.
14.Uma nova visão sobre Decadência e Prescrição no Direito Tributário. In: Fernanda Drummond Parisi; Heleno Taveira Torres; José Eduardo Soares de Melo. (Org.). Estudos de Direito Tributário em Homenagem ao Professor Roque Antônio Carrazza. 1ed.São Paulo: Malheiros Editores, 2014, v. 1, p. 612-626.
13.O início da Fiscalização como Demarcação do Prazo de Decadência do Crédito Tributário. In: Paulo de Barros Carvalho; Priscila de Souza. (Org.). O Direito Tributário: Entre a Forma e o Conteúdo. 1 ed.São Paulo: Editora Noeses, 2014, v. 1, p. 1-1158.
12. O Supremo Tribunal Federal: Órgão Jurídico (não político). Revista da Faculdade de Direito da Universidade São Judas Tadeu, http://www.usjt.br/revistadire, p. 01 - 249, 01 mar. 2014.
11.Constituição Definitiva do Crédito Tributário. In: Paulo de Barros Carvalho. (Org.). X Congresso Nacional de Estudos Tributários: Sistema Tributário Brasileiro e as Relações Internacionais. 1ed.São Paulo: Editora Noeses, 2013, v. 1, p. 1-1160.
10.Impossibilidade de incidência nas importações de serviço. In: Alberto Macedo e Natalia De Nardi Dacomo. (Org.). ISS Pelos Conselheiros Julgadores. 1ed.SÃO PAULO: Quartier Latin, 2012, v. 1, p. 429-438.
9. Penhora on line em Matéria Tributária, aplicação do art. 185-A do Código Tributário Nacional - CTN. Enfoque Jurídico - Ano I - Edição 2 - Abril/2011, São Paulo, p. 8 - 8, 01 abr. 2011.
8.Norma Jurídica: paralelo entre a teoria normativista- positivista clássica e a teoria comunicacional. In: Gregorio Robles; Paulo de Barros Carvalho. (Org.). Teoria Comunicacional do Direito: Diálogo entre Brasil e Espanha. 1ed.São Paulo: Noeses, 2011, v. 1, p. 3-649.
7. Lacunas no Sistema Jurídico e as Normas de Direito Tributário. Revista de Direito Tributário 109/110. Malheiros Editores, 2010.
6. Meio Eletrônico Utilizado para garantir a efetividade na cobrança do crédito tributário: penhora on line. Direito Tributário Eletrônico, Editora Saraiva, 2010.
5- La modulación de efectos de la decisión en el control de constitucionalidad brasileña. Revista OpcionesLegales -Fiscales, Junio 2010, México. E edição normal de venda, México, junio 2010.
4. La modulación de efectos de la decisión en el control de constitucionalidad brasileña. Revista Opciones Legales -Fiscales, Edição Especial, Junio 2010, México. E edição normal de venda, México, junio 2010.
3. Tradução e Direito:Contribuição de Vilém Flusser e o dialogismo na Teoria da Linguagem. Vilém Flusser e Juristas. Editora Noeses, 2009.
2. Modulação dos efeitos da decisão em matéria tributária: possibilidade ou não de “restringir os efeitos daquela declaração”. Revista Dialética de Direto Tributário (RDDT). v.170, p.52-63, 2009.
1. Concessão de Medida Cautelar em Controle de Constitucionalidade Concentrado e seus Efeitos em Matéria Tributária. Revista da Escola Paulista de Direito. Editora Conceito, 2009. v.7, p.05 - 449.